פסק-דין בתיק ת"א 57391-05

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
57391-05
18.9.2011
בפני :
זהבה אגי - סגנית נשיאה

- נגד -
:
בטוח לאומי-משרד ראשי
 :
1. כלל חברה לביטוח
2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
פסק-דין
  1. זוהי תביעת שיבוב שהגיש המוסד לביטוח לאומי נגד כלל חברה לביטוח בע"מ [להלן - "כלל" או "הנתבעת"] ואבנר, אגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ, בגין תגמולי ביטוח ששלם המוסד לנפגע מר ג'נאשי איסק, בשל פגיעתו בתאונת דרכים מיום 29.12.2008 [להלן - "הנפגע"]. הנתבעות הינן מבטחות הרכב בו נהג הנפגע ותביעת המל"ל מבוססת על הסכם שנחתם בין הנתבעות לבין המוסד לביטוח לאומי, לשפות את המוסד בגין תגמולי ביטוח, באותם מקרים בהם ימצאו הנתבעים אחראים מכח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 [להלן - "ההסכם"].
  1. לטענת המל"ל, הנפגע הגיש תביעה לתשלום תגמולי ביטוח בגין התאונה, אשר הוכרה כתאונת עבודה. המל"ל שלם לנפגע דמי פגיעה, וכן שלם וישלם קצבת נכות מעבודה, בסכום כולל של 1,346,001 ש"ח, נכון למועד הגשת התביעה.
  1. דרישת המל"ל שנשלחה לנתבעים ביום 8.4.03, עמדה על שעור של 55% מתגמולי הביטוח, וזאת על פי הוראות ההסכם. דרישת המל"ל לא נענתה, ולכן לטענת המל"ל, הינו זכאי לתשלום ריבית בגין איחור בתשלום התביעה, בגובה הריבית המכסימלית לפי חוק פסיקת ריבית, תשכ"א-1961 ועוד 20% מסכום הריבית הנ"ל.
  1. על פי חישוב המל"ל, עמד סכום התביעה, כולל הריבית בגין האיחור בתשלום, על סך 997,987 ש"ח, נכון למועד הגשת התביעה [23.11.2005].
  1. התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר. הנתבעות הגישו בקשה למחיקת הכותרת, ולחילופין למתן רשות להתגונן. במסגרת בקשתן, טענו הנתבעות כי אין התביעה ראויה להתברר בסדר דין מקוצר, ויש להעביר הדיון בתביעה לפסים של תביעה רגילה.
  1. לגוף העניין, התגוננו הנתבעות בטענה, כי לא ארעה כל תאונת דרכים, ואם ארעה, הרי לא מדובר בתאונת עבודה, ועל כן תשלומי המל"ל לנפגע היו שלא כדין. עוד טענו הנפגעות כי הצהרות הנפגע על הכנסותיו היו כוזבות, וקביעת הגמלאות המשתלמות, בהתבסס על הכנסות אלו נעשתה אף היא שלא כדין.
  1. הנתבעות פרטו בבקשתן, כי הנפגע אמנם הגיש תביעת פיצויים בבית משפט השלום בראשון לציון [ת.א. 2427/03] וגם במסגרתה כפרו הנתבעות בחבותן לפצות את התובע בגין נזקיו. למרות זאת, בשלב מסויים, בהמלצת בית המשפט, ומבלי להודות בחבות הביטוחית, בנסיבות האירוע או בנזק, סילקו את תביעת הנפגע בערך מטרד.
  1. הנתבעות טענו, כי במסגרת התובענה דנן, על המל"ל להוכיח את תביעתו כנגדן, ובכלל זה עליו להוכיח את חבותן של הנתבעות לפיצוי הנפגע מכח הוראות חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
  1. לעניין כפירתן באירוע, טענו הנתבעות בין השאר, כי התאונה הנטענת, התרחשה לטענת הנפגע בשעה 1:30 לפנות בוקר, ולא יתכן כי בשעה זו היה הנפגע, שהינו עורך דין במקצועו, בדרך אל העבודה או ממנה. במועד התאונה היה הנפגע כבן 70 שנה [הנפגע יליד 1928], ובשנת 1994 נפגע בתאונה קודמת בגינה נותרו לו נכויות גבוהות והתובע טען כי איבד לחלוטין את כושרו להשתכר כתוצאה מתאונה קודמת זו.
  1. באשר להכנסותיו, מהן נגזרו תגמולי הביטוח, דיווחיו שנעשו אחרי התאונה דנן, אינם אמת. המל"ל לא מילא חובתו הציבורית לבדוק את הכנסותיו המדווחות של הנפגע וגם מן הטעם הזה כופרות הנתבעות בתביעת המל"ל.
  1. לאחר הגשת הבקשה כאמור, הגיעו הצדדים להסדר דיוני שקבל תוקף של החלטה על ידי כב' הרשמת [כתוארה דאז] גב' כוכבה לוי, במסגרתו נתנה לנתבעים רשות להתגונן בטענות שנכללו בבקשה למחיקת כותרת ולמתן רשות להתגונן.
  1. מאחר ולא צלח הסדר פשרה בין הצדדים, נקבע התיק להוכחות.
  1. הראיות שהגיש המל"ל היו כדלקמן:

-ההסכם בין התובע לנתבעות

-אישור משטרה ואישור משרד הרישוי על קיום רישיון נהיגה בר תוקף של הנפגע

-תצהיר הנפגע שניתן במסגרת תביעת הנפגע בבית המשפט בראשון לציון במסגרת ת.א. 2427/03

-מסמכים מתיק בית המשפט בת.א. 2427/03, לרבות הסכם הפשרה עם הנפגע

-תעודת עובד ציבור של עובד המל"ל על גובה התגמולים ששולמו לנפגע, לרבות תיק מחלקת נפגעי עבודה, הודעה על פגיעה בעבודה, תביעה לגמלת נכות, פרוטוקולים של ועדות רפואיות ועוד [להלן - "תיק המל"ל"]

-מכתב הדרישה של המל"ל מן הנתבעים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

חזרה לתוצאות חיפוש >>